viernes, 26 de octubre de 2007

Carta al Ayuntamiento: Se pretende cambiar la parada del servicio de Bibliobús que presta la Comunidad de Madrid en nuestra urbanización

El Escorial, 26 de octubre de 2007.

A la atención de Dª Vanesa Herranz Benito

Concejala de Cultura del Ayuntamiento de El Escorial

Estimada Señora:

Somos un grupo de padres y madres que vivimos en la urbanización Ciudad Bosque los Arroyos, del municipio de El Escorial, y tenemos a nuestros hijos escolarizados en los centros de enseñanza pública de El Escorial.

Hemos tenido conocimiento de que, a petición de la corporación municipal, se pretende cambiar la parada del servicio de Bibliobús que presta la Comunidad de Madrid en nuestra urbanización, de la rotonda de el parque y el centro comercial situada en el centro de la urbanización, a la puerta del colegio concertado Gredos San Diego, situada en la entrada de la urbanización, a unos dos kilómetros del centro de la misma.

Por ello exponemos lo siguiente:

Nuestros hijos, así como el resto de vecinos de la urbanización, tenemos grandes dificultades de acceso a la biblioteca pública de El Escorial, por evidentes problemas de desplazamiento, por ello precisamente se puso el servicio de Bibliobús.

La parada actual situada en el centro de la urbanización beneficia a la gran mayoría de los vecinos de la misma, ya que se puede acceder a este punto andando sin dificultad.

Si se desplaza la parada a la puerta del colegio Gredos, nos obligará a recorrer más de dos kilómetros para acceder a este servicio, además, en la hora de salida de los alumnos del centro, con lo cual en la práctica nos quedaremos de nuevo sin servicio de Bibliobús, ya que a la distancia a recorrer, máxime si se hace andando, se une la dificultad añadida tanto para peatones como conductores de las dificultades de tráfico y aparcamiento en las inmediaciones de ese colegio a la hora de salida del mismo, como Vd. conocerá , ya que es uno de los graves problemas que tiene nuestra urbanización.

Por otro lado, el colegio concertado Gredos San Diego, escolariza alumnos no solo del municipio de El Escorial, sino de todos los municipios adyacentes, tales como Galapagar, Collado Villalba, Colmenarejo, Guadarrama, etc…

Incluso vienen alumnos desde Morarzalzal y Los Ángeles de san Rafael.

Estos municipios tienen sus propios servicios de biblioteca municipal, por lo que estos alumnos no tienen necesidad de beneficiarse del servicio de Bibliobús en la puerta del colegio, y además el colegio Gredos San Diego, como Vd. también sabrá tiene su propia biblioteca, con lo que para cultivar la lectura sus alumnos tampoco necesitan este servicio, ya que con sus respectivas bibliotecas municipales y la del colegio tienen este aspecto suficientemente atendido.

Si desde el centro pretenden fomentar la lectura entre sus alumnos lo pueden hacer desde su propia biblioteca, y no quitando en la práctica el servicio de Bibliobús a los vecinos de la urbanización en general y a nuestros hijos en particular.

Esperamos que detengan esta medida tan perjudicial para los vecinos de esta urbanización, que al fin y al cabo es a quienes va dirigido el servicio de Bibliobús, y eviten que se cambie en beneficio de una entidad particular, el colegio Gredos San Diego, cuyos alumnos tienen, a nuestro criterio, medios suficientes para atender su necesidades en este sentido.

Firmado,

VARIOS CIUDADANOS.

viernes, 19 de octubre de 2007

Desde el foro del faro

Para los señores y señoras del PP. no voy a entrar en calificar nuestro ofrecimiento para formar gobierno en El Escorial. Ruego, súplica, sugerencia, conveniencia, propuesta ... Que cada uno elija la definición que quiera en función de la agresividad que quiera manifestar.

Lo que es cierto es que el PP tiene la oportunidad de contar con nosotros para gobernar y nosotros la obligación de ofrecerlo en base a un programa electoral que entendemos positivo para El Escorial.

Es el PP el que tiene opción de que formemos parte del gobierno, pero es EL PUEBLO el que nos ha situado en la oposición. Y con ese encargo trabajaremos de forma rigurosa.

El papel de la oposición es controlar al gobierno. Si algo se hace mal, la oposición lo dice, si algún concejal comete algún exceso, la oposición lo denuncia, si un primo de un concejal se aprovecha de la condición de este, también la oposición lo debe hacer saber.

Conste que no es un trabajo agradecido, no te da muchos amigos, pero es una obligación que tenemos y nadie evitará que lo hagamos. Ni con demandas, ni con presiones.

Un saludo,

Jorge Badiola

jueves, 11 de octubre de 2007

“El Ensanche hoy en día es una ruina”

Jorge Badiola (a la izquierda), con su compañero de Montearroyo Emilio Ramírez  (Foto: ARCHIVO)
Jorge Badiola (a la izquierda), con su compañero de Montearroyo Emilio Ramírez (Foto: ARCHIVO)

Jorge Badiola, de Montearroyo: “El Ensanche hoy en día es una ruina”
Por : ENRIQUE PEÑAS

Concejal del PP en el último tramo de la legislatura 1999-2003, protagonista de la división en el partido tras la marcha de Javier de Miguel y finalmente cabeza de lista de Montearroyo, grupo que consiguió más de 700 votos y dos concejales en las elecciones del 27 de mayo y que está llamado a ser uno de los grandes animadores a lo largo de este mandato. Jorge Badiola se ha hecho un hueco en la agitada vida política local, convencido de que El Escorial podría ser un municipio de referencia pero también de que unos y otros han permitido año tras año que el tren del progreso haya pasado de largo.

¿Qué balance puedes hacer de estos primeros meses de mandato?

Pobre. La verdad es que no han hecho absolutamente nada, y para algo que hacen han metido la pata, como ha ocurrido con el tema de la Escuela de Música: se ha privatizado, ha bajado un 40 por ciento el número de alumnos y ha subido un 20 el coste. Desde luego, me parece un mal principio.

¿Es significativo que ésta haya sido una de las primeras acciones de gobierno?

Creo que sí. Es el principio de muchas privatizaciones. Tienen un equipo muy mal preparado y su defensa es la privatización. El PP ha montado una campaña electoral y una legislatura basada en el Ensanche, que hoy en día es un tren que ya pasó y que no vale para nada, y todos los servicios que hay en el Ayuntamiento se van a privatizar, como están haciendo en otros pueblos. Lo que pasa es que han entrado con el más delicado, que es el único éxito que hubo en la pasada legislatura, y seguirán con otros.

Dices que el tren del Ensanche ya ha pasado. ¿No consideras que es la gran opción de desarrollo que tiene la localidad?

El Ensanche, hoy en día, es una ruina. Nadie quiere un solar de vivienda libre; van a vender el VPO y se acabó, pero no va a generar ningún ingreso para las arcas municipales. Los trenes pasan cuando pasan, y nosotros lo hemos perdido.

¿Y cuál es la solución?

Nuestro programa, así de fácil. Hicimos un planteamiento sabiendo que el Ensanche no funcionaba; hay que poner en marcha ideas imaginativas, con gente preparada y ganas de hacer cosas. Hay mil inversores y empresas en Madrid que creen que este municipio podría tener futuro.

¿Te decepcionó que Antonio Vicente no contara con vosotros a la hora de formar gobierno?

No, ya lo habíamos hablado con él. Nos había dicho que no contaría con nosotros, pero yo pensé que iba a ser más abierto, más dialogante y que iba a consensuar alguna cosa. Pero se creen que la política son matemáticas y que nueve son nueve y sobre 17 son mayoría, y se equivocan.

¿No crees que exista la posibilidad de llegar a acuerdos en determinados temas?

Creo que no tienen gente, en los puestos más significativos, que sea capaz de hablar y de dialogar.

Respecto a los resultados electorales, ¿por qué Montearroyo no consiguió extender su influencia al casco urbano?

Tuvimos aproximadamente el 50 por ciento de los votos de Los Arroyos y Navalquejigo, y creo que el nombre, tan focalizado en una zona, influyó decisivamente en el hecho de que en el pueblo no nos votasen. La gente está acostumbrada a los partidos como el PSOE o el PP, y Montearroyo no era más que una representación de vecinos; la gente que nos ha votado lo hacía por una alternativa de vecinos para vecinos, no apoyando a un nombre concreto.

¿Os planteáis un cambio de cara a la próxima legislatura, con el fin de profundizar vuestra presencia en el pueblo?

No, Montearroyo existirá, y estoy seguro de que habrá otro partido independiente, en la misma filosofía que Montearroyo, pero quizá más del casco urbano.

¿Se ha notado el hecho de que ahora se haya designado un concejal de Urbanizaciones?

No sé si hay un concejal de Urbanizaciones, no tengo ni idea. Es que no tiene que haber un responsable de Urbanizaciones, aquí hay los mismos problemas que en el casco: urbanismo, sanidad, educación… Poner un edil para este tema es un intento más para tratar de callar la boca a los que han votado a una alternativa zonal.

Montencinar es uno de los grandes temas pendientes. ¿Está la solución más cerca?


Llevamos 40 años en los que todo el mundo se compromete, porque como a la vista es un auténtico escándalo, todo el mundo en campaña nos engaña diciendo que se van a ocupar de ello, y luego no lo hacen. Creo que esta vez no va a ser distinto. Y es tan fácil como ponerse a trabajar en ese tema, porque son los propios vecinos los que van a pagarse su reforma.

¿Qué se puede hacer a tu juicio para acabar con este retraso respecto a otros municipios de la zona?

El problema de El Escorial es que la gente no tiene amor propio, y es algo que no tiene solución mientras sigamos con un enfrentamiento tan enquistado de izquierdas y derechas. Los políticos no quieren al pueblo. Aquí tenemos al PP divido en dos grupos: los que mandan de Génova, que quieren hacer méritos para prosperar en Madrid, y los del pueblo, que están castrados por esta otra gente. Y mientras no rememos en el mismo sentido creo que no hay solución. El Escorial seguirá siendo, como me han dicho algunos, cinturón de San Lorenzo, cuando podría ser el pueblo de referencia en la Sierra, podría ser Disneylandia.

¿Cuáles son las grandes necesidades de la localidad?

El Escorial tiene una gran necesidad de desarrollo. A las 12 no hay un alma en la calle, no hay comercio, no tiene vida, y tiene los mayores escándalos de la Comunidad, como Navalquejigo, único caso en la región de un pueblo okupado, y Montencinar: 500 viviendas con fosas sépticas, 800 o 900 personas viviendo allí sin luz, sin urbanizar, sin vigilancia, sin nada.

En todo caso, algo habrá cambiado respecto a la legislatura del Foro Progresista...

El Partido Popular tiene unas maneras diferentes a las del Foro, porque éste desde el principio se encerró en su izquierda extrema, y el PP ha querido hacer guiños a todo el mundo. Pero el resultado de gestión, aunque todavía es pronto, es escaso. Han conseguido un millón de euros de la Comunidad, sólo faltaría, y privatizar la Escuela de Música. No hay nada más, pero vamos a darles un poco de tiempo.

¿Te inspira más confianza este Equipo de Gobierno?

No, ninguna.